Anime ve manga dünyasında telif hakları savaşı dendiğinde senaryo genellikle bellidir: Büyük yayıncı, korsan siteyi köşeye sıkıştırır, davayı açar ve site ya kapanır ya da yüklü bir tazminat öder. Ancak bu kez okuduğumuz senaryo, en ters köşe manga plot twist’lerini bile geride bırakacak cinsten. Dünyanın en büyük yetişkin manga platformlarından biri olan Nhentai, kendisine telif davası açan ABD’li dağıtımcı PCR Distributing’e karşı sadece savunma yapmakla kalmadı, “asıl siz bizi kandırdınız” diyerek karşı dava açtı.
Olayın merkezinde Delaware merkezli X Separator LLC şirketi ve JAST USA markalarıyla bağlantılı PCR Distributing var. PCR, telif haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle siteye dava açmıştı. Ancak karşı cephe, bu hamleye oldukça agresif bir yanıt vererek 500.000 doları aşan bir tazminat talebiyle mahkemeye başvurdu. İddiaları ise oldukça çarpıcı: Yayıncı şirket, fiziksel kitap satışlarını artırmak için içeriklerin sitede kalmasına bizzat göz yumdu, hatta bunu teşvik etti.

Korsan Yayıncılıktan “İş Ortaklığı” İddiasına
Bu hukuk mücadelesini ilginç kılan detay, savunmanın sunduğu kanıtlarda gizli. X Separator, mahkemeye sunduğu dosyalarda PCR yöneticilerinin kendilerini tuzağa düşürdüğünü öne sürüyor. İddiaya göre JAST USA yöneticisi David Goldberg, siteyle iletişime geçtiğinde amacının bir “kaldırma talebi” (takedown) veya DMCA ihtarı olmadığını özellikle vurgulamış.
Savunma tarafı, Goldberg’in Batı pazarındaki manga ve anime sektörünün korsan yayına ne kadar bağımlı olduğunu kabul ettiğini ve içerikleri kaldırmak yerine, Nhentai galerilerine reklam vererek bir ortaklık kurmayı teklif ettiğini belirtiyor. Yani, şu an “izinsiz yayın” diyerek dava açan tarafın, geçmişte “birlikte çalışalım, bu sayede fiziksel satışlarımızı artıralım” dediği öne sürülüyor. Bizim dünyamızda buna “hem pastam dursun hem karnım doysun” denir ama mahkeme buna ne diyecek, göreceğiz.
Manga Telif Davaları ve Merak Edilenler
Bu dava, özellikle Türkiye’deki manga okurlarının da aklına sıkça gelen “Korsan manga siteleri kapanacak mı?” veya “Manga okumak yasal mı?” gibi soruları yeniden gündeme taşıyor. Genellikle yayıncılar sessiz kaldığı sürece sistem bir şekilde işliyor. Ancak Nhentai örneğinde olduğu gibi, yayıncı önce “izin verip” (veya göz yumup) sonra dava açarsa işin rengi değişiyor.
Karşı dava dosyasında, PCR CEO’su Dave Adams’ın mahkemeye sunduğu ve eserlerin “izinsiz” yayınlandığını belirten yeminli ifadesine sert bir itiraz var. Nhentai cephesi, geçmişteki “işbirliği” maillerini kanıt göstererek, CEO’nun yalan beyanda bulunduğunu ve bu davanın aslında bir dolandırıcılık girişimi olduğunu iddia ediyor. Hukuki terimlerle konuşursak, davacı tarafın “kasıtlı yanlış beyan” ile siteyi yanlış bir güvenlik hissine sürüklediği savunuluyor.

Yasal Sorunlara Rağmen Devam Eden Akış
Nhentai için 2025 yılı hukuki açıdan pek parlak başlamamıştı. Nisan ayında Bölge Mahkemesi Yargıcı Cynthia Valenzuela, sitenin davanın düşürülmesi yönündeki talebini reddetmişti. O dönemde site operatörleri, telif haklarının sadece İngilizce metin çevirilerini kapsadığını, görselleri kapsamadığını iddia etmiş ancak mahkeme bu teknik savunmayı kabul etmemişti. Ayrıca site sahiplerinin kimliklerini gizli tutma talepleri de reddedilmişti.
Tüm bu baskılara, kimlik ifşası riskine ve devam eden ağır davaya rağmen platformun geri adım atmaya niyeti yok gibi görünüyor. SimilarWeb verilerine göre, site Ekim 2025’te yaklaşık 84.3 milyon ziyaretçi ağırlayarak popülaritesini korumaya devam etti. X Separator LLC ise son hamlesinde, benzer isme sahip “.to” uzantılı alan adıyla hiçbir bağları olmadığını belirterek o cephedeki sorumlulukları da üzerinden atmaya çalıştı.
Sonuç olarak, manga dünyasında nadir görülen bir “karşı saldırı” izliyoruz. Bir yanda telif haklarını korumaya çalışan (ama geçmişte bundan faydalandığı iddia edilen) bir yayıncı, diğer yanda “bizi siz davet ettiniz” diyerek tazminat isteyen bir platform. Bu davanın sonucu, dijital yayıncılık ve telif hakları konusunda emsal teşkil edebilir.


Yorum (0)